Precio de Magic

Creo que el enfoque en el mundo L2 ha estado en las EVM "simples" durante demasiado tiempo, lo que, especialmente en el ecosistema Ethereum, ha llevado a una gran replicación pero ha traído poca innovación. Si bien Base (potencia de distribución de CB), Arbitrum (primer motor) y cada vez más Mantle (innovación de la capa de aplicación) son bastante exitosos, la mayoría de los otros EVM L2 nunca han ganado tracción realmente, o han estado sangrando significativamente en los últimos meses / años (por ejemplo, la red principal de OP que perdió 2/3 de TVL desde ATH). En mi opinión, eso no es demasiado sorprendente porque el ecosistema Ethereum y el mercado en general no necesitan 50 EVM L2. Al menos no a menos que traigan algo realmente nuevo a la mesa. Siempre me gustó la idea de "extensión de red" del ecosistema Solana en este contexto, que si bien es un término bastante amplio sobre lo que puede implicar desde una perspectiva arquitectónica (por ejemplo, Bullet, MagicBlock, Neon, etc.), es bastante claro sobre la intención (extender la funcionalidad de la red). Tiene sentido dado que el enfoque mucho más fuerte de @solana en escalar la ejecución de L1 elimina la necesidad de L2 que replican la funcionalidad de L1 en L2. Sin embargo, hay casos de uso y aplicaciones que aún pueden ser difíciles de realizar o que al menos sufren las limitaciones del entorno de ejecución L1. Bullet con su DEX perp es un buen ejemplo aquí en Solana, mientras que en Ethereum cadenas de aplicaciones similares (por ejemplo, @Lighter_xyz o @Paradex) que se especializan en lugar de construir otra EVM de propósito general, y EVM L2 que innovan más allá de lo que hemos visto hasta ahora (por ejemplo, @megaeth_labs o @rise_chain que permiten la ejecución en tiempo real o @fluentxyz ejecución combinada pionera), ahora en realidad aportan innovación al ecosistema Ethereum que amplía significativamente el espacio de diseño y la funcionalidad de la red. Si bien desde la perspectiva de las capas base (Ethereum y Solana) la controversia sobre el potencial de acumulación de valor que las L2 realmente proporcionan para la L1 (especialmente si son completamente modulares, reduciendo el papel de L1 solo a la liquidación) frente a la habilitación de esas aplicaciones en L1 permanece, creo que el aumento de L2 más obstinados y especializados es un desarrollo saludable y prometedor. Sin embargo, la demanda del espacio de bloque y todo el TPS teórico de estas cadenas (sin olvidar todos los L1 antiguos y nuevos que también existen) también tiene que crecer para soportar el creciente número de cadenas. Sin embargo, lo que es seguro es que la batalla por la atención, los usuarios, la liquidez y, en última instancia, la relevancia, en lo que medido por los estándares actuales parece un mercado bastante saturado, será feroz. Un foso técnico sólido y una innovación real son un buen comienzo, pero no garantizan el éxito a largo plazo.